Neue Funktion bei Schüler-VZ

Hallo ihr!
Heute habe ich in einem Newsletter von Schüler-VZ gelesen, dass eine neue Funktion, der VZ-Pausenhof eingeführt werden soll. Dort soll man dann auch seine Freunde nach "Top" und "Flop" bewerten können. Ich mache mir Sorgen, dass diese Funktion Cybermobbing begünstigen kann! Wie seht ihr das? Alles ganz harmlos? Oder kriegt ihr da auch Bauchschmerzen? ;)

RE: Neue Funktion bei Schüler-VZ

Hi Nora,

ich selbst bin schon vor über einem Jahr von SchülerVZ zu Facebook gewechselt.
Deshalb bin ich, was SVZ und die neuen Funktionen angeht, nicht ganz auf dem neuesten Stand. Korrigiert mich also bitte, wenn ich etwas Falsches sage

Der "Pausenhof" bei SVZ scheint eine App zu sein, die jedoch vom SchülerVZ selbst stammt. Damit ist sie also optional, das heißt man muss nicht unbedingt den Pausenhof nutzen, wenn man SVZ hat.

Grundsätzlich erschließt sich mir den Sinn des Pausenhofs nicht so ganz. Es scheint eine Art "Parallelnetzwerk" zu sein, das ähnliche Funktionen (sich darstellen, Nachrichten schreiben, bewerten usw.) bietet.
Weil zusätzliche Funktionen wie "sich etwas schenken" angeboten werden, gehe ich davon aus, dass sich das Unternehmen dadurch eine zusätzliche Einnahmequelle erhofft.

Bedenklich finde ich, dass die in den Einstellungen festgelegten Privatsphäreeinstellungen beim Pausenhof scheinbar nicht greifen. Obwohl die Informationen aus dem Profil übernommen wurden, kann jeder Pausenhof-Nutzer von jedem alles sehen.

Auch die Bewertungsmöglichkeit ("Top" oder "Flop") von Personen finde ich seltsam. Positive Bewertungen ("Top") erscheinen im Pausenhof-Profil des Bewerteten. Negative Bewertungen fallen jedoch komplett unter den Tisch.
Es ist nicht sichtbar, ob jemand bei einer Person auf "Flop" geklickt hat. Keine Bewetung abzugeben, hat die gleiche Auswirkung.

Ich schließe daraus, dass es nur darum geht "Tops" zu sammeln. Problematisch finde ich das nur unbedingt, weil es immerhin nicht möglich ist, dass Personen "von der Masse" nicht gemocht werden (nur weniger gemocht).

Schon vor einiger Zeit ist mir bei SVZ aber der Dislike-Button ("Mag ich" vs. "Nicht mein Fall") bei Bildern aufgefallen.
Dass Facebook den im Hinblick auf Cyber-Mobbing nicht anbietet, hat gute Gründe. Ich finde es sehr schade, dass SchülerVZ sich hier, scheinbar negativ, abgrenzen möchte.

Denn - im Gegensatz zum Pausenhof - wird hier deutlich angezeigt wie viele Personen ein Bild nicht mögen.

Was haltet ihr davon?
Hat jemnand vielleicht schon Erfahrungen mit dem "Pausenhof" gemacht?

Viele Grüße
Adrian

RE: Neue Funktion bei Schüler-VZ

Hey Adrian :)



Danke für deine tolle und ausführliche Antwort. Ich hatte mich mit meinem Bedenken zur neuen Funktion auch direkt an SchülerVZ gewandt. Heute habe ich auch eine Antwort bekommen: http://blog.studivz.net/2011/12/09/die-neue-pausenhof-app-wird-uberwiegend-positiv-wahrgenommen/

Ich finde es gut, dass SchülerVZ auf diese Kritik reagiert hat. Trotzdem finde ich, dass (wie du auch schon geschrieben hast) die Funktion des "Nicht-mein-Fall"-Buttons ebenso absolut fragwürdig ist.

RE: Neue Funktion bei Schüler-VZ

Hey,

ich bin zwar nicht mehr bei svz aber würde einfach mal vermuten dass es auch aussagekräftig ist wenn einer nicht genügend TOPS hat. Man kann auch asschließen und damit trotzdem mobben ohne richtig was aktiv zu machen. Wenn also einer zu wenige TOPS hat ist das auch eine Aussage. Wobei ich nicht weiß, wie viele TOPs man haben muss um als nicht nicht-gemocht zu gelten.

Meine persönliche Meinung ist, svz laufen die Mitgleider weg und daher probieren die was neues aus um die Mitglieder bei Laune zu halten. Die Mitgleider sind meist zu Facebook übergewechselt. Ich glaube aber dass gerade die jüngeren Mitglieder durch solche Funktionen verleitet werden können andere auch im Internet zu mobben. Weil die jüngeren sich noch nicht so gut auskennen und eher noch unsicher sind. Aber ist nur meine persönliche Meinung.

missdings

RE: Neue Funktion bei Schüler-VZ

Hi,

dass Leute sich gemobbt fühlen könnten, weil sie zu wenige TOPS haben, glaube ich eher nicht, weil einfach der Vergleich fehlt.

Es ist nicht ersichtlich, seit wann jemand die Pausenhof-App benutzt. Es ist also durchaus möglich, dass jemand mit einem nicht so ansprechenden Bild deutlich mehr TOPS hat, als jemand mit einem sehr ansprechenden Bild - einfach weil er die App schon länger nutzt.

Der einzige Fall, der mir spontan einfällt, wäre, wenn sich Freunde bewusst gleichzeitig anmelden und dann immer ihre TOPS vergleichen.

Vielleicht ist die schwammige Auswertung (welche Wirkung haben FLOPS für den Bewerteten?) an der Sache auch gar nicht das Problematische. missdings hat bereits angedeutet, dass vielleicht der Bewertungsvorgang selbst viel eher kritisch zu betrachten ist. Dem stimme ich voll zu!

Die Frage ist: Was geht im Kopf eines 12-Jährigen vor, wenn er fremde Leute nur anhand ihres Aussehens in die Kategorien TOP oder FLOP einordnet?

Ich halte es für sehr bedenklich Leute (ohne sie überhaupt zu kennen!) zu bewerten. Ist ein Mensch mit vielen TOPS etwa besser als jemand mit weniger TOPS?
Dass Leute das auf dem (echten) Pausenhof machen, wird man nur schwer verhindern können - dass diese Funktion jedoch vom (einst datenschutztechnisch hochgelobten) SchülerVZ angeboten wird, finde ich sehr erschreckend.

Tatsächlich laufen den VZ-Netzwerken gerade die Nutzer weg, deshalb sehe ich den Pausenhof auch als letztes Mittel, um noch einmal auf sich aufmerksam zu machen - zumindest das hat funktioniert. Trotzdem wird das den Mitgliederschwund nicht stoppen. Rein statistisch wird übrigens im März 2012 das letzte Mitglied die VZ-Netzwerke verlassen

http://goo.gl/47mKr

In diesem Zusammenhang zunächst ein UPDATE: Es gibt beim Pausenhof keinen FLOP-Button mehr - scheinbar haben die Macher auf die Kritik regiert. Einen "Nicht mein Fall"-Button bei Bildern gibt es jedoch weiterhin.

Wie sind eure Einschätzungen und vielleicht Erfahrungen mit dem Pausenhof?

Adrian